Des clous sur le chemin

Le ded a dit :Je pense qu'il y a des erreurs aussi sur OSM, tout comme pour l'IGN.
Sur OSM (et dérivés), le tracé affiché provient d'un contributeur (sous ODbL) reproduisant sa trace issue de son GPS avec toutes les erreurs potentielles que l'on connait.
Quant à la retranscription textuelle, je n'en parle même pas 😉
@Nicom, les cartes IGN ne sont pas des affichages en temps réels et sont mise à jour, au moins, tous les 10 ans! 😉

Pour OSM, Ok pour le fonctionnement grace à un système de contribution, mais j'imagine qu'il y a une sorte de "comité" de validation pour limiter les erreurs ? Si oui, j'ai du mal à imaginer comment ils peuvent fonctionner.
Je suis assez impressionné dans l'ensemble par la précision des traces sur OSM, en particulier sur les parties hautes (au-dessus de la limite de la forêt). Pour un système type opensource non national et non étatique, c'est quand même fort...

On peut rappeler à ce sujet que les vues satellites amènent un grande facilité dans le tracage des traces de l' étage alpin. Comme tu le dis c' est dans les bois et forêts que c' est bien complexe.

Il ne faut pas oublier que bon nombre de tracés sur IGN datent de bien avant l'invention du GPS (théodolite...), avec toutes les imprécision qui en découlent, en particulier en cas d'absence de vue comme en forêt.