Aller à la page : Précédente 1 2 3 4 Suivante
Le ded a dit :Discrètement ça veut dire sans publication ni trace (gpx) publique.
Juste une feuille excel pour éventuellement suivre ses stats.
Je pensais plutôt à discrètement, sans me faire remarquer par le paysan ou propriétaire du coin, en respectant ses panneaux ou ses clôtures, ou en faisant un détour pour éviter ses chiens, ou demi-tour s'il me le demande. Et en discutant tranquillement. Car lui se fout de Strava ou d'Instagram, il connaît pas, ça change rien, il veut juste rester tranquille, et respecté. Pour moi, rester sur un GR, même s'il est recensé sur Strava, segmenté, KOMisé, et photographié sous toutes les coutures, c'est déjà au moins en grande partie respecter les propriétaires terriens alentour.
J'en reviens donc encore, aussi, à la problématique du sureffectif, de la surpopulation, insolvable. Strava n'est qu'une donnée partielle du problème. Strava ne pose certainement pas autant de problème sur un segment au fin fond de la Creuse, même s'il est publique. La foule est là, ou elle n'y est pas, avec ou sans Strava ou Insta.
Par contre j'ai du mal à croire que l'on suive à 100% un itineraire toujours balisé. Voire conforme à l'éthique FFC balisé.
Il y a bien un moment où l'on emprunte des traces "sauvages" et du coup, il est difficile de jeter la pierre et d'annoncer "ce n'est pas moi, c'est eux" 🙂
Aussi bien pour nous, les poireaux que pour les têtes de série. 😉
... pas besoin de balisage pour qu'un chemin soit légal
Il ya meme plus de sentier non balisés que de balisés dans le linéaire légal en France.
Bcp plus de sentier qui disparaissent que de sentiers qui apparaissent.
Un très interessant résumé sur les aspects juridiques, entre autre, des sentiers:
doc.sportsdenature.gouv.fr/doc_num.php?explnum_id=200
bonne lecture 😉
totoff a dit :Un très interessant résumé sur les aspects juridiques, entre autre, des sentiers:
doc.sportsdenature.gouv.fr/doc_num.php?explnum_id=200
bonne lecture 😉
Je serais avocat dans le pénal, j'irais faire de la station 🤣
Enduristes, traileurs, ramasseurs de champignon, maraudeurs, on peut bien citer tout le monde, le seul et unique responsable reste l'abruti fini qui a planté ses clous.
Parmeglan a dit :Enduristes, traileurs, ramasseurs de champignon, maraudeurs, on peut bien citer tout le monde, le seul et unique responsable reste l'abruti fini qui a planté ses clous. 🤣 😊 Bien conclu !
Un accident terrible dans les Vosges
www.facebook.com/115975275767510/posts/832191947479169/
Il ne faut absolument pas laisser passer ce genre de comportement ces pièges montés dans de plus en plus d'endroits peuvent sont là pour tuer ou blesser gravement.
Intentions criminelles qui doivent être traitées comme telles.
Mis à part la délation, je ne vois pas trop comment la gendarmerie va réussir à coincer ce (ou ces) détraqués 🤢
Caméras des parkings ou des villages traversés.
C'est un peu comme ça qu'ils ont coincé Nordhal Lelandais, ce tueur d'enfant 😡 😡 , entre autres ....
La délation ? Aider à le résolution d'un crime ou délit ca n'est pas de la délation !
Je ne vois pas bien en quoi c'est dangereux le Parmesan, et je ne comprends pas tous ces échanges agressifs. Un bon Parmesan râpé sur les spaghettis c'est que du bonheur.
Aller à la page : Précédente 1 2 3 4 Suivante