Campagne de la MBF "Non au VTT Interdit, Oui au VTT Responsable"

Il y a 10 ans Montagne Magazine lançait : «Non à la Montagne Interdite ! – Trop réglementer, c’est déresponsabiliser». Une mesure politique sur les secours en montagne allait signer l’acte de décès de sports de nature en montagne.
Aujourd’hui, les débats sur ces loisirs sont très loin d’être clos. En ligne de mire, les impacts sur la Nature, la cohabitation sur les sentiers et les chemins, la responsabilité des propriétaires, etc... Juste après les motorisés, le VTT est le principal mis en cause. Mais aucun loisir n’est à l’abri, aujourd’hui.

Mountain Bikers Foundation, lance sa campagne « NON au VTT interdit – OUI, Je m’engage pour un VTT responsable ».

Devant la multiplication des remontées d'interdiction, il est grand temps de se sentir concerné et de se mobiliser, ne serait-ce qu'en adhérant à la M.B.F.

Certains d'entre vous entretenez des sentiers, voir les réhabilitez (je pense à Au Besson du Ced, mais aussi au Ded et à d'autres). Juste une petite remontée d'info à la M.B.F (que vous en soyez adhérent ou pas), pour donner de la matière à l'association lorsqu'elle va négocier avec les autorités. Montrer par de courts comptes rendus (blogs, photos, etc...) que nous (VTTistes) prenons soin de la nature, que nous ne sommes pas que des consommateurs de sentiers, est très important dans les négociations conduites pour lutter contre les interdictions au VTT.

Phil'Ô (Ambassadeur MBF pour les Alpes-Maritimes)

Comment on fait pour montrer que l'on 'prend soin de la nature' ? Ça me semble difficile... Nettoyer un chemin ce n'est pas prendre soin de la nature.

Autour de Grenoble je connais peu de problèmes d'interdictions (à part qq rares sentiers très dangereux comme le Pas du Curé ou très fréquentés par les familles comme le Vallon de Bruyant).

Ou sont les problèmes ? Je me souvient au dessus de Briançon d'une commune qui avait interdit le VTT sur tout son territoire et je serai bien curieux de les voir se faire mettre profond par un tribunal administratif à la première plainte...

Pas besoin d'aller loin autour de Grenoble pour trouver des interdiction ! Presque touts les territoires exploité par l'ONF en chartreuse sont interdite a tout véhicule donc aussi au VTT ! j'en sais quelque chose je me suis fait sortir par un garde forestier en roulant sur une route forestière ! Prendre soins de la nature c'est juste ne pas faire des trous a chaque virage ! Et je suis d'accord avec MBF pour dire que les vetetistes ne participent pas trop a l'entretien de leurs terrain de jeu ! Meme si par fois nous utilisons des chemin qui ne sont pas trop voire plus utilisés.

Je suis allé voir sur le site de l'ONF pour essayer de comprendre, mais aucune info sur les droits/restrictions d'accès. A part dans les réserves intégrales et les parcs nationaux, c'est au nom de quoi qu'ils interdisent ? Pour pas qu'on voit les ravages des forestiers ?!?

dargaud a dit : c'est au nom de quoi qu'ils interdisent ? Pour pas qu'on voit les ravages des forestiers ?!?

C'est vrai que d'un coté, les forestiers entretiennent les forets coupent les arbres morts....mais des fois, c'est a se demander qui fait le plus de ravages entre les vetetistes et eux

Ne détournons pas le sujet du post SVP. 🙂

L'objectif est de mettre en avant un comportement responsable avec le partage de l'espace et des sentiers avec tous les usagers.

Je vais pas retourner le poste, mais juste pour préciser que les pistes forestières sont utilisées pour l'exploitation, ce sont souvent des pistes privées, de ce fait les propriétaires ont le droit d'interdire l'accès (surtout point de vue juridique en cas d'accident)

il n'y a pas que chez nous en France
voir par exemple le forum italien ( Alpes Ligues ) ci après
www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=234626

qui a commencé par s'élever contre une interdiction générale aux VTT ( mais curieusement pas aux bagnoles et autres motos quads ... ?? ), problème à peu près correctement réglé dont l'origine était à priori l'accident d'un cycliste sur une petite route de montagne non protégée, non signalée ... dépôt de plainte et mise en examen de l'ingénieur des TP du coin, qui par mesure de protection personnelle, a fait prendre cet arrêté d'interdiction ...

site qui annonce maintenant une autre interdiction spécifique aux MTB,
liée - d'après ce que j'ai compris d'une lecture rapide de mon très pauvre italien - à l'interdiction de tout VTT dans les bois xxx par ailleurs classés en zone protégée ( parc naturel régional ... ) et à l'initiative des fédérations de chasse / d'agro pastoralisme etc - qui en ont marre de voir débouler des robo cops irrespectueux de tout, et montés par des
navettes de camion pour ne faire que de la descente comme dans les stations
ai je bien saisi la chose ?

dans ce cas, je suis navré de conclure que ces interdictions qui portent préjudice à tous, y compris aux MTBistes les plus respectueux du milieu naturel ... sont issus de comportements inadmissibles d'une pratique qui effectivement n'a rien à faire dans la nature, et doit se limiter à ravager les pistes des stations de ski ...

c'est infiniment regrettable, mais comment maitriser ces comportements ??
et aller raconter qu'on débroussaille par ci par là n'apporte rien de convaincant ...
je crains malheureusement que l'avenir de notre sport soit bien sombre

Je ne parle pas en outre du phénomène d'urbanisation latente, qui finit par barrer, condamner ... pleins de sentiers et d'itinéraires par des clôtures, grillages, clebs qui ne négocient pas avec le passant ... parfois accueilli par le flingue ... alors que le dit sentier date de décennies, et que la notion de servitude de passage est ainsi bafouée ...

Bianchi a dit :Je ne parle pas en outre du phénomène d'urbanisation latente,

ça c'est inévitable dans un pays aux dimensions fixes et à la population en constante augmentation. Y'a de moins en moins d'espace par tête de pipe (et donc de plus en plus de conflits dans le partage de l'espace) et les derniers lambeaux d'espaces naturels sont anthropisés pour accueillir l'excès de population.

y a aussi et surtout le développement anarchique des résidences généralement secondaires, et de tous les aménagements de l'espace, avec la " complicité " des élus locaux et administrations diverses qui dispensent des Permis de construire, de lotir, d'aménager ... sans considération pour les conséquences environnementales, et sans s'assurer que les dispositions règlementaires ou de bon sens et de bonne gestion sont effectivement respectées

Bianchi a dit :aller raconter qu'on débroussaille par ci par là n'apporte rien de convaincant ...
Bien au contraire... les élus et autres décideurs que j'ai rencontré y sont très sensible 😄

Bianchi a dit :parfois accueilli par le flingue ...Tu n'exagères pas un peu là 🙄 🤣

Le principe de la campagne de la MBF est très clair : Prenons notre destin en main et cessons de râler dans notre coin sans rien faire quand une interdiction fleuri à notre porte (ouai, parce que quand elle fleuri aux portes des voisins, ça ne me concerne pas, n'est-ce pas Dargaud ? 😜).

Agissons ! Plus nous serons nombreux à sortir de la majorité silencieuse, plus nous serons entendus 😎 ... ça marche comme ça aujourd'hui... il faut ouvrir sa g....e pour être entendu 😉

Montrons aux autorités et autres décideurs qu'on existe, qu'on respecte la nature, qu'on entretien les sentiers, qu'on respecte les autres usagers et qu'on réclame à simplement rouler en paix sur les sentiers 😎

Bianchi a dit 😜arfois accueilli par le flingue ...Tu n'exagères pas un peu là 🙄 🤣
Non
Vécu personnellement au moins deux fois
( du côté du Verdon et dans le Vercors )
alors que d'ailleurs j'étais particulièrement discret et tentais simplement de suivre un itinéraire dûment répertorié sur les cartes, mais privatisé par un cinglé.
De toute façon
La communication étant maintenant sous traitée à des clebs au comportement dissuasif, même plus besoin de flingue !

Bianchi a dit :aller raconter qu'on débroussaille par ci par là n'apporte rien de convaincant ...
Bien au contraire... les élus et autres décideurs que j'ai rencontré y sont très sensible

C'est les mêmes ou leurs homologues qui prennent la semaine d'après les arrêtés d'interdiction, !!

Bien sûr, faut résister, du mieux possible et partout où c'est possible

Mais encore une fois, le MTB est de + en + perçu comme la pratique des "descendeurs" irrespectueux de tout et tous, y compris de l’espace naturel, et ceci non sans raison valable !
quelle solution ?

Je ne suis pas d'accord avec toi Bianchi. Effectivement les VTtistes étaient perçus comme des DHeux. Mais grâce aux dialogues instaurés ici et là par les clubs locaux, les représentants de la MBF, notre image change (pas assez vite je te l'accorde).

C'est un travail de fourmis qu'il faut réaliser pour changer notre image (des sourires et un grand bonjour quand on s'arrête au croisement d'un piéton, communiquer sur l'entretien des sentiers qu'on peut faire, aller au charbon face aux autorités, etc...), et comme les fourmis, plus nous serons nombreux à le faire plus cela sera efficace 😉

En fait on devrait être d'accord sur le fond
je dis que tant que cette perception du MTB comme "DHeux" irrespectueux et ravageur, sera dans les neurones des décideurs,
( et que si c'est dans leurs neurones, c'est qu'il y a encore de multiples abus constatés partout, abus qui se sont fortement développés ces dernières années, ce qu'on ne peut nier, malheureusement, en particulier du fait de la commercialisation de notre activité, le fric ... )
et bien l'évolution ne sera pas favorable pour nous
alors, oui bien sûr, comme tu dis, c'est un travail de fourmis ... et chaque petit cailloux est bon à prendre
mais pour être efficace et crédibles, même les fourmis doivent essayer de traiter les causes, l'origine des problèmes, et pas seulement des aspects secondaires, ou leurs conséquences

"Mais encore une fois, le MTB est de + en + perçu comme la pratique des "descendeurs" irrespectueux de tout et tous, y compris de l’espace naturel, et ceci non sans raison valable !
quelle solution ?"

Quelle solution ? J'en vois deux :

1- Exterminer (à la naissance de préférence...) tous les "méchants irrespectueux descendeurs"... Mais bon, MBF aime aussi la descente qui est une des pratiques du VTT et qui doit avoir des une offre sérieuse de sites de pratique responsables pour en faire une activité "légale". 1 mois et demi de station c'est pas tout à fait sérieux.

2- que tous ensemble, les vététistes, on se mette à se bouger car TOUS les vététistes sont concernés par la mauvaise perception (oui on avoine tous un peu à un moment ou un autre en descente, on a tous fait peur à un piéton sans le vouloir, on a tous fait un gros dérapage inutile). Et on est tous aussi concernés par l'entretien de la Nature. Les chemins ont été créés au fil du temps par des agriculteurs (surement pas par les loisirs du XXè siècle... sauf par les "descendeurs" à VTT) et des chasseurs qui sont encore aujourd'hui les seuls à entretenir ce réseau, avec certaines associations de naturalistes, ou les randonneurs pedestres (réseau GR de la FFRP).... Tiens ! tous les gens qui "nous en veulent"...

Les vététsites qui se donnent pour leurs espaces de pratique existent ! Bien sûr et un grand, très grand merci à eux ! J'espère que leurs efforts se poursuivront !
Mais ces personnes sont trop peu soutenus aujourd'hui, font les actions entre potes dans leur coin. Et même au pire du pire ne demandent aucune autorisation ce qui perpétue le rôle de délinquant de la Nature. Je le fais souvent dans mes sorties autour de Gre, enlever des branches, débrousailler, poser une anti-coupe... normalement c'est interdit.

Faire ces actions à travers un réseau fort, c'est plus de crédibilité, plus de communication, plus de reconnaissance, un travail en partenariat avec les autres (rando, chasseurs, politiques...), c'est la possibilité d'aller aussi chercher des financements... Bref, on a tout à gagner à se lancer dans ce genre de mise en réseau d'actions !

Philo a raison. Le voir du côté passif, maugréer dans son coin contre les c***, voir un avenir morose aux crampons sur les sentiers, c'est pas top, mais ça peut arriver... J'avoue.
En revanche, jusque là (il y a 4 ans) rien n'était fait pour éviter ces attitudes défaitistes. Désormais, les vététistes ont tous les outils pour que leur avenir leur appartienne !

@Dargaud, autour de Grenoble la situation est une des plus explosive de France avec des sentiers illégaux qui tracent dans tous les sens, sans contrôle des propriétaires. Ce n'est pas communiqué à la population, mais l'avenir à 2 ans n'est pas tout à fait certain... 🙂 Je suis moi même, avec le directeur des Moniteurs Cyclistes (je me permet de préciser BENEVOLEMENT tous les deux) à la CDESI de l'Isère pour discuter de tout ça. 😉
Alors si d'autres que les professionels du VTT pouvaient aussi donner 3/4 h de leur temps, bénévolement, par mois ou trimestre, notre monde du VTT changerait bien...

Alors GO !

Merci pour votre attention et désolé pour le message... long ! 😉

Et merci Philo pour le relai d'infos ! 😉

Gilles DA SILVA PEREIRA
Directeur Mountain Bikers Foundation