Bonjour,
Je suis à la recherche d'un vtt sr pour environ 1200 euros
Idee de configuration recherché : autour de 10-11 kg (fourche Réba - Sid - transmission XT et roues xt)
Utilisation : forêt de St Germain en Laye, sortie autour de 50 km, très peu de montées et descentes
J'ai remarqué des vtt
- Trek 9.6 carbon 2012 : 1275 euros au lieu de 1699
- Nakamura Complite 1200 euros (roues xt - reba)
Sachant que cela va être les soldes et que j'habite aux Houilles (78)
Cordialement
Laisse tombé le nakamura surtout si tu peut avoir le trek pour se prix
Re,
Peux tu justifier ton choix ?
Que critiques tu sur le Nakaruma ?
Merci par avance
Et bien, le trek est bien mieux équipé, et le nakamura, pour le prix, n'est pas trés bien équipé, il y a mieux pour le prix, mais un peut plus lourd.
Franchement, le trek est un très bon modèle, surtout a se prix et il est autrement plus beau (mais les gouts et les couleurs....)
Bonjour,
Est ce que le Trek est toujours plus intéressant, sachant que l'autre modèle Complite est à 999 euros au lieu de 1299 (fourche SID, roues XT, pédalier S1400, levier vitesses x7 etc)
www.nakamura.fr/F-1001-velo/P-10023-vtt-performance-complite
Merci par avance
Ben, le trek est mieux équipé, c'est sur donc c'est à vous de voir si vous prenez le nakamura (moins cher et moins bien équipé) ou le trek (mieux équipé et plus cher mais pour le prix de vente comparé au prix de départ, sa n'a rien a voir)
Salut,
En terme d'équipement je ne serai pas si catégorique si les fiches sont bonnes.
La SID sur le Naka est plus légère qu'une Reba et connu pour être une des meilleurs fourche XC.
Les roues Bontrager sont de très bonnes facture. Jamais eu aucun problème sur mon Trek 6000, même chargé avec 40 kg de matos. Mais elle ne sont pas tubeless comme le sont les XT.
C'est à mon sens deux postes de comparaison à ne pas négliger je trouve.
Ensuite, si le cadre carbon du trek fait passer le vélo à moins de 10 kg ça peut faire la différence si on est un ayatola du light. Mais à voir.