Inferna'lgaudemar, boucle par les cols de Menoux et de la Vaurze

Ouch ! Vous battez les records de portage dans une seule sortie :roll:

Des photos ??

Coché...dans ceux à ne jamais faire !! :lol: :D

On dirait une furieuse envie d'être dans le plan loose de l'année :P Bravo en tout cas pour le défrichage. Maintenant on sait!

Me concernant, une formidable et longue aventure (6h-22h), ou j'ai appris mes limites en montagne ...
... mais à quel prix ! :ill:

Pas si pessimiste que JBF pour la deuxième descente.
J'aurai été quasi certain de presque tout passer, mais avec la fatigue extrême :ill: , le moindre caillou m'a fait poser pied...

A refaire en 2j en partant du Valgau et étape à Dessert, car les deux descentes sont vraiment magiques, alpines; certes difficiles et soutenues mais hors du commun :happy:

Bin ça c'est du défrichage...

Quand je vois le nombre de sentiers NR, bin ça donne vraiment pas envie d'aller y trainer mon vélo... A pieds peut-être un jour :roll: :lol:

Vous venez de créer une nouvelle race de sortie: le plan loose intégriste! :P
@ Gueux: sur la photo 2, tu as adopté une technique de portage qui me paraît des plus intéressantes; aurais-tu des tuyaux à partager avec ceux qui en ont ras la visière de casque des portages à l'arrache en mode "je fais comme je peux"?

Sacré journée... :wink:

A noter par rapport au commentaire de PhilÔ plus haut que Guillaume a rentré des sentiers NR, mais ces sentiers ont été pris à la montée, donc le coté NR ne gène pas pour la boucle :cool:

Ouaip, m'enfin je me méfie de sentiers en T4 dans le Valgaudemar... :roll: :lol: :P

T4 c'est la cotation des rares parties qui roulent c'est ça ? :P :lol: :lol: :lol: :wink:

Moi quand je lis maître JBF écrire ceci .../...

JBF a dit :Arrivée laborieuse au col de La Vaurze, par un sentier inroulable car à l’abandon. Contents tout de même de retrouver du terrain connu.
La descente nord de Vaurze, longuement observée lors de notre récent passage sur le versant S, semblait faite pour le VTT. Que nenni, les 300 premiers de D- mis à part, très beaux dans un schiste parfait, le sentier est une suite sans fin de passages NR strict dans un style valgaudemaresque très épuré.

.../...je relativise la cotation en T4 :lol: :P

M'enfin ceci dit,

Je comprends tes craintes, mais je pense que ta vision de la réalité est faussée.

Pour le(s) sentier(s) NR dont il est question, c'était déjà le cas en 2007.

Pour la descente du Col de Menoux, oui T4, mais pas T5.
200m D- NR inévitable, mais je l'avais déjà dit pendant ma reco début juin.
Cela fait d'ailleurs l'objet d'un sentier NR à part.

Pour la descente de Vaurze N, j'ai une autre version de faits, que j'ai déjà dite à JBF via mail.
Le haut est T4 : épingles dans une pente raide, mais très propre et grip au top.
Pur moment de bonheur.

En dessous, j'étais dans un tel état de décomposition, que le moindre passage caillasse (T4/T5), fut passé à pied.
Et honnêtement, avec tout le respect que j'ai pour JBF, je pense que c'était sensiblement la même chose pour lui.

De façon plus synthétique, j'estime les passages NR à 50 D- cumulée, qui sont en fait les zones de plat ou de remontée.
Pour le reste, certes c'est cassant, mais ça passerai bien en bon état de "fraicheur".

En gros je le redis, ce topo est vraiment MAJEUR pour ces 2 descentes, mais à faire sur 2J, car trop exigeant sur un seul.

@ Phil’Ô : Oui, la cotation T4 ne tient pas compte des sections NR, quelqu’en soit leur nombre. En montagne la quasi-totalité des iti, même T2-3, comporte au moins quelques sections NR parfois très ponctuelles (traversée de ruisseau par ex) dont il n’est pas tenu compte dans la cotation.
Sûr que lorsque ces sections classées NR seront franchies, et elles le seront un jour par des pilotes bien meilleurs que moi, la cotation prendra (au moins) 1 point.

Pour reprendre cet iti après qq jours de repos :D :
1.La montée N de Menoux est portante mais passe bien
2.La descente S de Menoux est acquise : Dure mais belle, variée, peu expo. Mérite de devenir classique. Les 240 m de D- portants ne sont pas rédhibitoires.
3.La montée à Vaurze doit se faire par les Souffles, le sentier est bien structuré. Même si la traversée sous le Pic des Souffles est un poil longuette.
4.Baume Rousse et Pic des Scies de Ste Anne à oublier. Le sentier va disparaître dans qq années par manque d’entretien.
5.Le point crucial est la descente de Vaurze Nord :
Si on la reprend dans le détail :
--> 2500 – 2250 : schiste parfait. magique, on se croirait en Ubaye :D , T3
--> 2250 - 1850 : longue traversée , sections montantes courtes quasiment toutes NR, très nombreuses marches NR, gros cailloux, fond de sentier sale, fuyant
--> 1850 – 1450 : partie refaite, propre, belles épingles, T4. Une section ou je me disais : là tu pourrais passer en conditions normales, mais descend de vélo pour éviter de t’en coller une à 22 h.
-->1450 – 1350 : courte section, sur un sentier défoncé, mal structuré, je me disais : NR, on aurait dû défricher préalablement depuis le bas en A/R.

Donc une descente à re-valider en A/R en bon pépère.
Mais perso, quasi certain que j’en garderai la même impression : trop de discontinuité.

J'aime la photo 6 !! Bon, je crois que le Valgau on va se le garder pour le ski :lol: Bravo pour le défrichage en tout cas.