Col de Charnier + Vallon Pierra, depuis St-Disdier

Geux, faudrait se calmer y a peut être pas besoin de créer un sentier pour une mauvaise draille en free-ride :~ là tu marches sur la tête 8O

Ben, perso c'est plutôt le sentier de descente "logique" que j'ai trouvé free-ride.
Le direct est certes sale, mais je pense qu'il y a de l'intérêt à le descendre.

A voir en 2012...

si tu aimes les pierriers :P et que le sentier existe effectivement et est continu, alors décrit le dans le "sens descente" ou les 2 et marque pas "sens montée, éventuellement descente"
parceque, rien sur la carte, pas visible sur les photos aériennes et le tas de caillasses sur tes photos, on a l'impression qu'il y a pas de sentier :lol:
Pour la météo, bien vu, il y a eu qq averses dans l'après midi mais rien de méchant, par contre le soir et ce matin ça faisait pas rigoler :x

Rien sur la carte, oui comme la Pte Chauvet.
C'est que ce sentier il est pourri hein ? :happy:

Je l'ai rentré en "sentier montée", car je (et personne) ne l'a encore descendu.
Ceci dit, en prennant la bonne trace depuis le haut, c'est bien continu jusqu'au col.

Pour la météo wé, visibilement c'était le bon massif ou il fallait aller.

Z'ont besoin de remplir la trame peut-être ? :P :lol:

Plus sérieusement, cette saisie effrénée (et non modérée :ill:) de sentiers a un impact : Faudra juste savoir faire le tri dans les infos de la base des sentiers (suivant qui la saisi) :evil: .

Sinon, un autre point. Perso, je ne suis pas favorable à la saisie d'un sentier lorsqu'on a fait que le remonter (à part lorsque c'est manifestement NR)... Comment coter correctement ? 8O :~ Essayez l’exercice suivant : Remontez un sentier inconnu, essayez de le coter et descendez le après... On a parfois de sacrées surprises (dans les 2 sens) :roll: .

Si on rentré un sentier à la montée, et qu'on dis bien qu'on ne l'a pas descendu, où est le mal :wink:

On a pas le droit de créer un sentier si on ne fait que le monter ? Mais c'est Jeroen qui trouve qu'on rentre trop de sentiers à la descente, et pas assez à la montée.

Où est la cohérence, mis à part qu'il manque une un NC (non coté à la descente)

sinon je vois pas la différence entre le tri des sentiers et le tri des topos ;)

Ben, je rentre juste des sentiers quand cela me parraît utile.
Je fais pas la course de "celui qui rentrera le plus de sentiers".

Quand aux sentiers montée/descente, ben c'est qu'un point de vue.
Celui dont il est question en est l'exemple type, car je promets de le rouler :wink:

Et même si ce n'était pas le cas, je pense que des sentiers de montée apportent de précieuses infos que n'offrent pas les topos.
C'est tout

@Florent : C'est juste que vu de l'extérieur, ça fait un peu (beaucoup) remplissage :roll:

De toute façon, un sentier passe à 99,9% à la montée (sauf rares cas de passages très scabreux, où même un piéton serait en galère), alors l'intérêt de le saisir sans maitriser la cotation de DH est mineur selon moi ? Juste on saura si on doit porter ou pas... M'enfin c'est pas capital comme info.

L'info pertinente sur les sentiers concerne avant tout la descente (voir sur ST)... Comment ça se passe à la montée, c'est juste un plus.

Car je le répète, je doute de la fiabilité d'une cotation de descente tant qu'on a pas parcouru le sentier en question dans le sens de la descente :roll: .

Après, chacun fait avec sa conscience. J'ai juste donné mon avis.

@Geux : Bin pourquoi tu n'attends pas justement de le descendre, ce sentier pour le saisir ? Il n'y a pas le feu non ?

"comment ça passe à la montée, c'est juste un plus"...

=> alors ne donnons pas non plus cette info dans les topos non plus ;)... :happy:

Bon, j'arrête là ce dialogue de sourds ! :evil:

Bonne soirée les VTTrack men ! Que vivent les sentiers qui vous sont si chers ! Mes interventions qui n'ont d'autre but qu'il y ait un peu de rigeur dans la saisie des infos (car sans, ça va vite être la foire au nimp' :roll: :lost:) sont toujours détournées... Apparemment l'absence de rigueur dans la saisie des sentiers, ça ne vous choque pas (ce qui me conforte dans cette impression de "remplissage" à tout prix de la base). :lost:

Ciao ! :ill:

C'est vrai que t'es bien placé pour dire ça.

Que ce soit 400 D+ de roulage, de poussage, de portage, ou "d'hyper portage", c'est parreil.

A moins que tu passes tout sur le vélo ?
Fichtre, tu dois sacrément envoyer !

@Geux, désolé d'avoir déclenché la guerre :oops:
@Geux, je voulais juste te dire que je ne trouvais pas l'information souhaitée dans ta saisie du sentier en question :(
et qu'en ce sens je rejoins un peu l'avis de Phil'O, qui constate parfois un manque de rigueur/structure lors de la saisie d'un sentier
ta conclusion de dire je le ferai à la descente... ou pas ! ramène à un point déjà évoqué : l'impossibilité qu'un autre contributeur améliore/complète le sentier décrit :~
bons "topotages" à tous :wink:

De plus, la sensation de roulabilité est très subjective et laissée à l'appréciation "primaire" du rédacteur/rouleur. Cette appréciation peut être différente d'une personne à l'autre.
IE: certains sentiers en Val d'Aoste où les avis divergent :cool:

Je ne suis pas d'accord sur le sentier entre le col du Charnier au Vallon Froid. Le sentier est très marqué, 50 cm de large. Il y a 10 mètres non roulant sinon le reste est du même type qu'en dessous du col du Charnier.
C'est vrai qu'il y a des sentes de moutons tous les 20 mètres. Sans prendre le sentier montant au pied du Grand Ferrand, c'est difficile de s'y retrouver à la descente.

Wé bon, j'ai mal du me faire comprendre.
Ce qui m'a (nous) gêné pdt cette portion de descente, c'est que le sentier est (très) sâle. :x
En d'autres termes, c'est pas du "Grand Vtt" (dixit Yann).
Par contre, du Vallon jusqu'a St Disdier, y'a qq sentiers bien sympa :happy: