Dans la série le patou et le randonneur - Nature & Environnement

Ah ouais d'accord si on se fait mordre c'est notre faute alors !

Encore un qu'il faudrait museler.
...Non ruraux, peluche, utilisent la nature, post covid...
Les gens se sont fait mordre bien avant l'épidémie de la Covid 19 et ce qui ne convient pas au clebs, c'est la peur du quidam, et le chien le ressent.
Allez, zéro pointé le mec. Lui il ne reviendra pas en 2ème semaine et peut retourner potasser son sujet.

Ce qu'il faudrait plutôt c'est un permis de détention et d'usage de chien de protection, avec formation adéquate.

Si le nombre d'attaques de loups diminue c'est sûrement dû aussi en partie à l'augmentation de fréquentation humaine de la moyenne montagne par les promeneurs, randonneurs, cyclistes.

le nombre d'attaque diminue car beaucoup de loups ont disparus... sous des cailloux...

C'est dommage, Nicom, je crois que l'on se trompe de prédateurs :)

trop compliqué le loup, que ce soit dans un camp ou dans l'autre les réactions sont trop extrémistes. Beaucoup parlent sans savoir... Perso je suis ni pour ni contre, après c'est un choix de société, veut-on encore des agriculteurs en montagne? parce qu'en fait le fond de la question est là. Je parle pas que des alpages car des attaques ont eu lieu en plein milieu du village de Tors où j'habite et malgré tout ce que l'on peut entendre les indemnités ne règlent pas le problème. Heureusement des formations sont mises en place pour sensibiliser les éleveurs au bon élevage des chiens de protection mais il me semble que cela reste sur la base du volontariat et c'est bien dommage.

"S'il devient agressif, c'est qu'il y a eu forcément quelque chose de la part du promeneur qui ne convient pas au chien de protection."
Oui, je suis passé à 500m de son troupeau...
Une bonne éducation des chiens devrait résoudre une bonne partie des problemes. Cela n'empêche pas de rappeler les bons gestes pour les randonneurs par des panneaux au niveau des parking.

"S'il devient agressif, c'est qu'il y a eu forcément quelque chose de la part du promeneur qui ne convient pas au chien de protection."
La notion de ce "qui ne convient pas" au Patou semble très variable... quand des locaux avertis ou des cyclistes sur route se font gnaquer c'est quand même qu'il y a un problème.
J'ai du mal à croire que le dressage n'aie pas une grosse influence sur ce qui convient ou pas au Patou.

Toujours la même histoire. A tous les niveaux. Même dans la Drome, faut du rendement. 370 bêtes en moins. Sur combien ?

Sinon, pour avoir des chiens, jamais je ne laisserai mon chien vaquer seul dans la nature. Je suis passible de 135euros d’amende s’il n’est pas tenu au bout d’une laisse. Mais par contre on autorise un chien de 80kg à rester en pleine nature. Ah oui qui plus est, un chien semi sauvage qui n’a pas de maitre et qui est souvent en meute. Non, la je trouve qu’il y a un gros pb.
La solution c’est de parquer les bêtes avec les chiens dans de grandes pâtures interdites aux promeneurs. Mais ca doit couter plus cher en filet qu’en croquettes. Encore un sujet ou on nous prend pour des moutons…

Quand les chiens ne sautent pas au dessus du filet, aussi facilement que nous avec un Bunny UP !

"J'ai du mal à croire que le dressage n'aie pas une grosse influence sur ce qui convient ou pas au Patou."

Un jeune berger savoyard m'a répondu un jour qu'un patou n'est pas fait pour être dressé. Et pourtant c'est bien là que je vois aussi une issue (simple). Il ne me semble pas compliqué de faire la différence entre un bipède et un quadrupède, non ?

A lire dans l'article sur le Vercors, l'argument de tous les bergers : "Le prix à payer pour avoir le loup, ce sont les chiens de protection, vous nous enlevez le loup, on enlève les chiens de protection_, comme avant, et il n'y aura plus aucun souci" En gros, c'est votre faute bande d'écolo ! Vous nous faites ch... pour avoir le loup, on vous fait ch... avec nos chiens ! Pas futé futé le garçon...

Après faut pas faire des Généralités non plus.

Plus de moutons, plus de problème.

Il me semble qu'en Italie il y a moins de problèmes chiens/promeneurs/morsures.
Peut-être parce que le berger est AVEC le troupeau et qu'il fait sont boulot honorablement, ce pourquoi il est payé.
Il est rare de voir un parc et encore plus, un troupeau sans berger.

Par contre, je me souviens de ma remarque sous le petit col des encombres :
"Bel échange avec la bergère de Lèchepre, qui s'occupe de ses chiens patous et de ses 500 ovins comme on aimerait le voir plus souvent."
C'est vrai qu'il ne faut pas en faire une généralité et qu'il y a toujours l'exception qui confirme la règle (où la démonte, c'est suivant :lol: )

Si tu monte au lac Labarre les bergères ont décidé de ne pas avoir de patous donc promenade sans stress.
En Italie dans les Abruzzes contrairement à ce qu'on entend en France il y a de grosses tensions avec les loups et éleveurs et ceux ci ne demandent pas d'autorisation de prélèvements, ils agissent a "l'italienne"

Plus d'éleveurs, plus d'agriculteurs, plus de forestiers, plus de chasseurs ni de cueilleurs, plus de stations de ski, plus de barrages ni de ligne HT et surtout plus de randonneurs, ni d'alpinistes, de vttistes etc qui abiment la montagne.
En tout cas, en terme d'utilité public, je ne suis pas dans la bonne catégorie, je carbone sévère pour faire du sport !!?
Entre les trajets pour aller sur site, le matériel en carbone qui vient de chine et d’ailleurs ...
En plus je chauffe au fuel ...
Banzai

Plus d'humains, plus de problemes

Plus de retraités, plus de temps libre, plus d'espace parcouru et partagé, plus d'interconnexion avec les activités Nature et plus de dommages collatéraux.
Pour le bilan carbone, faut passer le paquet de clopes à 30€ (Selon l'étude, derrière chaque cigarette se cachent 3,7 litres d'eau, 3,5 grammes de pétrole et une empreinte carbone équivalente à une émission de 14g de CO2 dans l'atmosphère.)
Par contre, on a encore le droit de péter. Ouf :lol:

Et on ne parle même pas du bilan environnemental de la bière et co ! ;-)
Ou comment passer du patou au bilan carbone en 2 posts !

Bien sûr qu'un chien de protection peut être sociabilisé, et continuer de faire son boulot. Heureusement certains bergers (souvent bergères d'ailleurs) prennent à cœur leur travail. Et tout se passe très bien :)
Hélas d'autres ne s'en occupent pas, car ils prennent ça comme une contrainte - voire, une bonne occasion d'emm... ces maudits citadins, perçus comme responsables du retour du loup.
Un agri que je connais m'a expliqué qu'il s'est fait manger 8 moutons cet été, et perdu 40 autres qui se sont dérochés... probablement du fait des chiens de protection, qui ont dû ajouter à la panique pendant une attaque de loup ! C'est quand-même simple pour personne ce retour de Canis lupus.
@Lohic, des loups filmés dans la lumière des phares par conducteur d'engin de damage aux Arcs, un loup cet été tout près de l'usine Carbone Savoie (entre Albé et Moûtiers) en plein jour, il y a 3-4 (?) ans une attaque dans un faubourg de Bourg St-Maurice suivie d'une juste à côté de Séez... Les loups s’accommodent très bien de notre présence ;)

Le loup dévore même les sangliers.
Quand Gourdon rime avec couillon !
Opération séduction à Gourdon