Aller à la page : Précédente 1 2 3 4 Suivante
nissart a dit :le cadre d'un santacruz talboy 29" carbon etst de 2.2 kg.......mon blur LT est à 3kg
Compare ce qui est comparable Freddo, ton cadre est en alu et puis il date un peu... les 2,2 kg c'est sans amorto ?
Comme dit SantaCruz, Tallboy = XC 😜
Le ded a dit :Juju a dit :
Bof !
l'expert en troll ?
ah non, c'est pas moi 😎
j'ai pas d'avis sur le 29 pouces
Jules a dit :Le ded a dit :Juju a dit :
Bof !
l'expert en troll ?
ah non, c'est pas moi 😎
j'ai pas d'avis sur le 29 pouces
"Bof !"
C'est déjà avoir un avis, non ? 🤣
bon j'arrête je parler du 29" et je viens de commander un blur LT2 en 26" 🤣
perso je vois pas trop l'interet des 29" c'est aps du tout esthétique je trouve. j'ai l'impression que le cadre est sous dimensionner par rapport a la taille des roues...
johnjohn a dit :perso je vois pas trop l'interet des 29" c'est aps du tout esthétique je trouve. j'ai l'impression que le cadre est sous dimensionner par rapport a la taille des roues...
Je pense que le facteur esthètique arrive en avant-dernière position sur le choix d'une catégorie de VTT. En final, y'a la couleur 😜 🤣
Je roule depuis mai dernier sur un 29" (spe stump 2011 130mm de debattement) en taille cadre XXL (donc énorme) et le 26 c'est du passé. Le vélo monte au mur, passe aussi bien que mon gros enduro (160mm, canyon torque) dans le cassant et a une très bonne maniabilité (pour les épingles style MAC de Bourg d'oisans, savoir tourner sur la roue avant aide pour les plus serrées). Dans le très technique et tournant le vélo est plus physique qu'un vélo plus court mais les avantages prennent le dessus sur tous les autres terrains. Le vélo étant plus stable il est aussi plus facile de faire des manips au ralenti. Essayez et vous serrez conquis! (et pas que les grands gabarits).
Le ded a dit :
Je pense que le facteur esthètique arrive en avant-dernière position sur le choix d'une catégorie de VTT. En final, y'a la couleur 😜 🤣
Ah nan je suis pas du tout d'accord 🙂
Je vais pas prendre un vélo qui me plait pas même s'il est dans la bonne catégorie...
D'accord Olivercors je comprend un peu mieux maintenant. Après oui il faut essayer quand j'aurais l'occas de le faire je vous direz ce que j'en ai penser ;)
bon, les 29" c'est quand même mieux pour ceux qui sont très grands. Pour les petits comme moi à 1,67, aucun intérêt. Ceux que j'ai essayé ne m'ont pas emballés et en plus, en petite taille, c'est vraiment moche 8O
Dans genre nouveau standard, j'ai trouvé ça : www.youtube.com/watch?v=vGGlODF7_RY
8O 🤣
Mon vélociste de Digne m'a dit que dans 4 ans on rouleraient tous en 29 pouces... apparement c'est le top ....
Mais alors quid des 27"5 qui arrivent sur le marché???? Bon, surtout apparemment d'après les comparatifs sortis les roues des 29" ne sont franchement pas terribles dans leur ensemble, à part un ou deux modèles, elles sont très peu performantes. Personnellement, ça m'étonnerait que j'achète un 29", même dans quatre ans. Pour les très grands en XL, ok, je comprends, mais pour les autres. Même un test ne m'a pas convaincue. Après il en faut pour tout le monde....
Aller à la page : Précédente 1 2 3 4 Suivante