Enquête Publique PN des Calanques

Bianchi fait partie des Vététeux au mettre titre que les motoreux.
Faut composer avec le partage et agir. On a l'impression que ce n'est pas dans sa façon de faire. 😡
Il a une certaine addiction au Troll 😉

Bianchi, l'interdiction du VTT n'a rien à voir avec la protection. Le VTT est juste victime de préjugés 😡

Une centaine de participants à l'enquête publique, merci à tous ! 😎

un petit up pour la même cause... (notification par mail aidant...)

www.vttour.fr/actu/165-urgent-donnez-votre-avis-sur-le-projet-de-charte-du-pn-mercantour

Dans le même ordre d’idée une nouvelle charte est en cours de discussion pour le PN des Ecrins.

www.ecrins-parcnational.fr/la-charte/lenquete-publique.html

Du 21 novembre au 21 décembre 2011, le projet de charte du Parc national des Écrins a été soumis à l'enquête publique.
C’est donc trop tard pour s’exprimer !!

Dans les annexes du projet sont reprises :
Les modalités d’application de la réglementation du coeur du parc

En ce qui concerne le VTT on en rest donc à

- La circulation des vélos tout terrain est réglementée par le
directeur dans les conditions cumulatives suivantes :

1° - sur des tronçons d’itinéraires situés dans le coeur du parc qui constituent des passages obligés d’itinéraires plus larges, se déroulant en majeure partie hors du coeur ;

2° - sur les voies citées au I des modalités 20.

C’est à dire
- Les voies de circulation (chemins départementaux, les voies
communales, les routes et pistes forestières et pastorales) existantes à la date de publication du décret du 21 av

pluc a dit :Bianchi, l'interdiction du VTT n'a rien à voir avec la protection. Le VTT est juste victime de préjugés 😡
Ben les gars, avec les chartes Ecrins ( et celle du Mercantour encore en vigueur pour y répondre, à propos, vous avez y fait ?? )
on peut dire que
globalement, la situation n'aura pas beaucoup évolué, en matière de défense contre les préjugés ...

Rapport signé le 17 Novembre, mais connu que tout récemment

www.gipcalanques.fr/content/download/6511/61034/file/Rapport%20enqu%C3%AAte%20publique.pdf

"conforter la pratique du VTT sur les chemins balisés"

Est-ce le début de la fin du "balisé à cet effet ?" qui était le crédo du GIP depuis le début de la concertation ?
...
et le début tout court de la liberté de pratique avec restrictions bornées ... rien n'est sûr, à suivre !
Cette recommandation de la commission intervient toutefois au sein même d'un chapitre assez négatifs concernant la pêche au chalut, la chasse.

Ce qui est tempéré par le fait que le VTT se retrouve absent des conclusions Motivées... et noyé dans les grands enjeux de limites du PN : la ré-intégration du Frioul/Rade Sud/Port Miou/Goudes... ce qui devrait monopoliser le temps du GIP avant le 20 Janvier prochain, date du vote de la charte V4.

www.gipcalanques.fr/content/download/6510/61030/file/Conclusions%20enqu%C3%AAte%20publique.pdf

Dans tous les cas, le fait même que l'on parle du VTT indique aux décideurs qu'il ya un problème et des interlocuteurs à écouter... c'est le premier pas d'une discussion, encore merci à tous !

Je viens de lire l'intégralité du document ! Mis à part quelques réponses navrantes et préconçues de la part du GIP, je trouve que le débat devient chaque jour de plus en plus pertinent et que les vraies questions émergent enfin!!
Quant au fait que tu nous remercies, Florent, je dirais que ce serait plutôt à nous de le faire à ton égard car c'est ton énergie et ta volonté qui nous ont bien secoués sur ce coup-là et qui ont fait de nous des acteurs du débat !!! Merci à toi, donc !!! 😄

Bien d'accord avec Scarapat: un immense merci à toi Florent 😄 . En croisant les doigts pour que ça continue d'aller dans la bonne direction, car ce n'est sans doute, pas encore tout à fait gagné...
En tous cas, on sait quoi souhaiter à notre communauté pour 2012!!!! 😉 😉 😉

Le texte exact du rapport de la commission d'enquête :
" conforter la pratique du VTT sur les chemins balisés ".
ça semble effectivement aller dans le bon sens, mais :
- la formulation n'est tout de même pas très claire
- il est question de "chemins" (et non pas de sentiers), terme qui, dans la langue administrative, désigne toute voie de circulation des personnes ou des véhicules (un chemin communal peut être un simple sentier ou une voie rapide), ce qui aussi très flou.
Le point positif, c'est que le rapport préconise donc une révision de la réglementation du VTT 🙂 . C'est certainement à mettre au crédit de la bonne participation des vététistes à l'enquête 😄 .
Attendons le 20 janvier et l'AG du GIP !

Tout à fait, j'avais fais un raccourci malencontreux, même si les DFCI ne sont pas balisées 😎 (actuellement 🤢 )

concernant le Frioul, les Goudes... www.liberation.fr/depeches/01012381678-un-accord-trouve-sur-le-parc-national-des-calanques