ActuTopo-guideSortiesForumsPhotosConnexion
Inscription
Entrez votre email et récupérez votre mot de passe dans votre boite
Ou
J'ai déjà un compte
Connexion
Entrez l'email et le mot de passe que vous avez reçu lors de votre inscription
Créer un compte | Mot de passe oublié
Accueil > Tous les forums > Matériel & Technique > Crevaison tubeless et ensuite?

Crevaison tubeless et ensuite?


Aller à la page : Précédente 1 2 3 4 5 6 7 Suivante

Nouveau sujet Voir tous les sujets Chercher Archives
Phil'Ô
[6963 posts] - Le 02/06/2014 14:08

J'ai connu le même phénomène avec des High Roller Super Tacky 😯 .

Ce doit être la composition de la gomme qui veut ça.

T
totoff
[565 posts] - Le 02/06/2014 22:00

la même chose avec un Fat Albert front.
échangé en SAV d'ailleurs.
A croire qu'ils sortent tous de la même usine 😉

D
dargaud
[510 posts] - Le 02/06/2014 22:24

Des crampons qui s'arrachent ? M'faites pas rigoler, moi j'achète des pneus clous neufs pour les couper au cutter et récupérer les clous que je mets dans les pneus dont je me sert, car ça revient moins cher que d'acheter les kits de rencloutage Schwalbe !!! 🤢
Je viens d'y passer 3 heures et une crampe au poignet digne d'un concours de branlette adolescent ! 8O

SebdeSuper
[346 posts] - Le 08/06/2014 07:52

J'ai reçu mon Nobby Nic Tubeless en 2.25" (750g) et mon Fat Albert Front TLR en 2.4" (850g) acheté en discount sur hibike.fr (allemagne), les flancs sont a peu près pareil il doivent faire le a peu prés le même poids a taille égale (a moins que le 2.4" soit renforcé).
Bon le Nobby Nic Tubeless a l'air craquelé a l’intérieur, j’espère qu'il pas sec.

F
Florent
[2037 posts] - Le 08/06/2014 23:38

Allez je remets une pièce...

J'ai monté ce WE pour la Valsloppet un vieux Larsen TT LUST pincé et avec plein de trous. J'ai rajouté du liquide anticrevaison NoTubes... et le miracle se produisit...après des grosses giclées de produit, des fuites au niveau du pincement... tout s'est finalement bouché et le pneu à finalement tenu sur les 120km et les 4000m de deniv du parcours 😎

Moralité, ne jamais jeter des vieux (bons) pneus usés en apparence... même pincés c'est reparti pour un tour avec du bon liquide anti crevaison ! (Jusque là j'utilisai à tort du liquide pas cher de tracteur...)

Le ded
[7649 posts] - Le 09/06/2014 23:15

Florent a dit :du liquide pas cher de tracteur
ça marche si on met le litre complet.
Très bien pour le tracteur, rédhibitoire pour le VTT 😉

F
Florent
[2037 posts] - Le 09/06/2014 23:29

Oui, NoTube forever 😉
Et au fait pour le roulant, sans trop bourriner en descente, sur du sec et roulant, Larsen forever 😎

Le ded
[7649 posts] - Le 09/06/2014 23:37

Pour 34€, 700gr, le 2Blis Purgatory est bien zossi 😉

larsen
[157 posts] - Le 10/06/2014 07:16

Florent a dit :.... Larsen forever 😎
C'est gentil, merci .... 😄

SamyTerje
[599 posts] - Le 10/06/2014 07:58

Florent a dit :Oui, NoTube forever 😉
Et au fait pour le roulant, sans trop bourriner en descente, sur du sec et roulant, Larsen forever 😎

Le Larsen TT me fait de l'oeil depuis longtemps pour l'été mais pas possible de trouver un LUST à un prix raisonnable! Il paraîtrait même qu'ils l'arrêtent en grosse section :-(

Bon alors il va falloir tenter quoi de roulant chez Maxxis! Le HR super tacky cela ne va pas le faire à l'arrière 😜

L
lamouette
[686 posts] - Le 10/06/2014 08:08

Le larsen en LUST, je viens d'en acheter un en 2.00 pour 27 ou 28 euros sur le net, le volume en 2.00 est pas trop mal. Il est pas très loin du HR en 2.35.

Sinon, en roulant j'ai déjà essayé le ranchéro, un peu plus petit et il me semble un peu moins de grip, mais inusable.

SamyTerje
[599 posts] - Le 10/06/2014 08:10

lamouette a dit :Le larsen en LUST, je viens d'en acheter un en 2.00 pour 27 ou 28 euros sur le net, le volume en 2.00 est pas trop mal. Il est pas très loin du HR en 2.35.

Sinon, en roulant j'ai déjà essayé le ranchéro, un peu plus petit et il me semble un peu moins de grip, mais inusable.

On peut prendre un 2.0 comme un 2.3 pour nos parcours montagne ? Assuré ?

Du coup tu l'as eu sur quel site Lamouette ?

L
lamouette
[686 posts] - Le 10/06/2014 14:01

Le larsen, je l'ai pris ici :www.alltricks.fr/vtt/pneus-chambres/pneus/maxxis-pneu-larsen-tt-26x200-lust-ust-62a-470-192.html

Perso je roule en montagne avec ces dimensions montés avec chambre. Je roule entre 2 et 2,2 bar et je pèse 90 kg. j'ai pincé pour la première fois depuis 10 ans le week end dernier.

j'ai tester le ranchero, l'advantage et le larsen. Je prend une version UST juste pour les flancs plus épais. l'advantage et le larsen précédent en tubetype se sont déchirés après 600 à 700 km (déchirure ou usure ?)

F
Florent
[2037 posts] - Le 10/06/2014 18:04

Si ça n'a pas changé depuis, les maxxis AR en 2.0 tubetype ont les flancs beaucoup trop fins en effet...

Pour le Larsen, c'est à moitié une blague, il est hyper roulant, mais il reste pas assez cramponné dès que ça glisse (herbe, rochers...), le Ranchero est effectivement le meilleur choix.
Reste qu'en changeant de jantes pour du plus large (qu'une ST ou 819), certains se sont rendus compte qu'ils ne pinçaient plus leur rancheros !

F
fontra
[1599 posts] - Le 10/06/2014 21:44

Pas de soucis avec les Nobby Nic Tubeless (3 pneus usés 🙄 ).
Merci pour le retour d'expérience (malheureuse) avec les tubeless ready et le déstockage de vieux pneus.

Aller à la page : Précédente 1 2 3 4 5 6 7 Suivante

Connectez-vous pour poster
Pour soutenir VTTour, faites le bon choix
En cliquant sur "accepter" vous autorisez l'utilisation de cookies à usage technique nécessaires au bon fonctionnement du site, ainsi que l'utilisation de cookies tiers à des fins statistiques ou de personnalisation des annonces pour vous proposer des services et des offres adaptées à vos centres d'interêt.

Vous pouvez à tout moment modifier ce choix ou obtenir des informations sur ces cookies sur la page des conditions générales d'utilisation du service :
REFUSER
ACCEPTER