vetettistes de l'Ile de France

Jeroen a dit :Oui, il faut cliquer sur "Plus de détails / voir sur IGN" en dessous de la google Maps des topos !

Yes tip top ! 😉 et avec un historique en plus.

Par contre, je ne connaissais pas encore cette fenêtre, il n'y a pas un petit problème sur les dénivelés ?
J'ai des dénivelés digne des Alpes sur le topo "Vallée de la Seine". 😯
C'est peut être à cause du nombre de points ?

Ah oui, c'est du à deux facteurs :
Le premier est qu'il y a une erreur de calcul dans mon fichier. C'est corige dans VisuGPX, mais pas ailleurs : il faut que je corrige.
Le deuxième est dû à ton GPS qui ne doit pas avoir d'alti barométrique, et qui donne des altitudes fluctuantes. Quand tu roule sur du plat et qu'il mesure les altitudes 30 31 28 30 32 29..., à la fin il te donne un denivelé conséquent alors que tu as roulé sur du plat.

Pour le calcul, je filtre les altitudes afin de réduire les variation dues à la mesure aléatoire du GPS : je ne compte que le dénivelé quand il est supérieur à 10m. Normalement ça suffit dans la majorité des cas, mais visiblement pas sur ton GPS. De plus cette erreur est beaucoup plus sensible sur des terrains relativement plats.

Le fichier GPS lié à ton topo Bois de Sigy affiche pour l'heure un dénivelé de 1070m. Quand j'aurai corrigé l'erreur, il affichera un dénivelé de 560m, comme sur VisuGPX où l'erreur est corrigée (ici).

Si dans VisuGPX on écrase toutes tes altitudes et qu'on les remplace par celles que j'ai en base, on trouve un dénivelé de 160m (ici)

Tu remarquera les deux courbes (la première avec tes altitudes, et la deuxième avec les altitudes issues de la base VISUGPX). Toutes les crêtes correspondent à des "sauts" de ton gps, qui faussent l'évaluation du dénivelé réel effectué.

Trace Brute : altitudes conservées


Trace corrigée : altitudes écrasées et redéfinies


Pour les prochaines traces (et même pour celles-ci), l'idéal serait de les passer à la moulinette VisuGPX en écrasant tes altitudes, avant de les envoyer dans les topos.

Capito ?

Yes, 😉

Bonne analyse !!

Je passerai mes traces à la moulinette.

Et je crois qu'à l'avenir, je vais revoir ma méthode d'enregistrements des points qui doit être trop fréquente, je pense qu'il y aura moins de problème si les enregistrements sont plus espacés, qu'est ce que tu en dis ? 😯
Je crois me souvenir que mon gps me le permet...

Merci ! A+ 😉

Ah oui, c'est du à deux facteurs :
Le premier est qu'il y a une erreur de calcul dans mon fichier. C'est corrigé dans VisuGPX, mais pas ailleurs : il faut que je le fasse ici.
Le deuxième est dû à ton GPS qui ne doit pas avoir d'alti barométrique, et qui donne des altitudes fluctuantes. Quand tu roule sur du plat et qu'il mesure les altitudes 30 31 28 30 32 29..., à la fin il te donne un denivelé conséquent alors que tu as roulé sur du plat.

Pour le calcul, je filtre les altitudes afin de réduire les variation dues à la mesure aléatoire du GPS : je ne compte que le dénivelé quand il est supérieur à 10m. Normalement ça suffit dans la majorité des cas, mais visiblement pas sur ton GPS. De plus cette erreur est beaucoup plus sensible sur des terrains relativement plats.

Le fichier GPS lié à ton topo Bois de Sigy affiche pour l'heure un dénivelé de 1070m. Quand j'aurai corrigé l'erreur, il affichera un dénivelé de 560m, comme sur VisuGPX où l'erreur est corrigée (ici).

Si dans VisuGPX on écrase toutes tes altitudes et qu'on les remplace par celles que j'ai en base, on trouve un dénivelé de 160m (ici)

Tu remarquera les deux courbes (la première avec tes altitudes, et la deuxième avec les altitudes issues de la base VISUGPX). Toutes les crêtes correspondent à des "sauts" de ton gps, qui faussent l'évaluation du dénivelé réel effectué.

Trace Brute : altitudes conservées


Trace corrigée : altitudes écrasées et redéfinies


Pour les prochaines traces (et même pour celles-ci), l'idéal serait de les passer à la moulinette VisuGPX en écrasant tes altitudes, avant de les envoyer dans les topos.

Capito ?

thierry77 a dit :fontra a dit :
Qu'est ce qui te gènes ?
Ben ! 😯 le fait qu'un visiteur peut télécharger des traces sans être membre.
Je télécharge, je me casse. 🙁
Je pense que ce n'est pas un bon moyen de fidéliser les visiteurs.

Après 6 jours :

ID 1062, 10 téléchargements
1093, 6 téléchargements
1099, 13 téléchargements

0 commentaires, sorties....

Tel est la mentalité du bon parisien.... 🙁

Qui te dis qu'il a été refait une fois ? Téléchargé peut être, mais suivi c'est une autre histoire !

Sur les sites communautaires, il faut savoir qu'il y a en gros 1 contribution pour 100 visionnages. C'est comme ça. Non pas que les internautes soient fainéants, mais ils n'ont pas envie, n'ont pas forcément quelque chose à dire, n'osent pas, ont peur de laisser des traces. Bref, plein de bonnes raisons.

Même si tu n'a pas de retours, soit convaincu que ton travail sert, et que les personnes apprécient, même si elles ne le disent pas 😉

thierry77 a dit :
Après 6 jours :

ID 1062, 10 téléchargements
1093, 6 téléchargements
1099, 13 téléchargements


Aujourd'hui,

ID 1062, 19 téléchargements
1093, 12
1099, 18

Sans commentaires , ni notes 🙁

Malgré les encouragements de Jeroen, je ne suis plus motivé, désolé !
Mêmes problèmes que sur Utagawa, du moins pour la région parisienne, il faut trouver un moyen de faire participer les visiteurs, sinon les collaborateurs se lassent....

Quel est l'intérêt de déposer des traces si vous n'avez aucuns échanges ? 🤢

Bonjour,

J'ai le souvenir de chouettes sorties faites avec des petits groupes sympa, aujourd'hui hélas disparus....

Je suis donc du coté d'Arpajon dans l'Essonne et aimerai soit faire découvrir notre coin (parcours très variés, terre ou sable, avec plaines, bois ou petits virolos ) et aller découvrir les vôtres en partageant de bons moments....

Nous roulons souvent a deux ou trois (parfois plus)le dimanche matin, nous avons la quarantaine passée avec une cadence relativement cool (pour ce qui me concerne)sur des parcours de 3, 40 kms, parfois plus.

La seule obligation : partager de bons moments.
La seule interdiction : Se prendre la tête....

A vous de voir....

JM

salut Tallyho, je viendrais bien un de ces jours découvrir "ton" secteur. Et si tu veux rouler dans le 77 je sors chaque dimanche (au minimum 😉 )

Viendez, viendez....

Je ne suis pas sur d'y aller Dimanche faute de combattants...
(Pour le moment, je suis seul..)
Mais on on peut voir...
Si cela te tente, Dimanche tempète de ciel bleu (théoriquement..)

Sinon, soit je pique le GPS de mon pote, soit je fais un tour plus cool sur les itinéraires dont je me souviens.
Mais ici, pour avoir roulé plusieurs années a Blo, y'a largement plus de quoi s'amuser ici, sans les joies de des courses poursuites avec l'ONF....
Je te préviens je n'ai pas la cadence champion du monde...
(Mais je ne traine pas complètement non plus..)

Tu es ou sinon ???

A sous peu.

JM

Jeroen a dit :
J'ai ajouté un compteur de téléchargement, qui apparait en bas de la fenêtre liée à un fichier. Dans quelques mois je pourrai ajouter une page du type "les fichiers les plus téléchargés", pour l'heure ce n'est pas significatif...

Salut Jeroen,

Je reprends ce vieux sujet pour te demander si tu comptes mener à terme cette idée, car je risque d'exploser les scores…….

Je passe sur ton site de temps en temps pour relever la température et suivre certains sujets qui ma foi relèvent le niveau de certains forum spécialisé VTT et je me suis aperçu qu'après 1000 téléchargements sur chacun de mes topos de la région parisienne, j'ai obtenu enfin un commentaire positif.

Quelle joie, un membre a effectué un de mes topos, l'a apprécié et a pris le temps de laisser un commentaire, j'en n'ai pas cru mes yeux !!

A+ Anciennement Thierry77 et maintenant VTT77. 😉

Ah la reconnaissance 😜 🤣